Naujienos

2018-05-15

2018 m. balandžio 30 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų sprendimu atmestas kredito įstaigos kliento ieškinys dėl paskolos sutarčių dalių pripažinimo negaliojančiomis ir vienašališko paskolos sutarčių nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir negaliojančiu ab initio bei įpareigojimo vykdyti sutartis. Nutrauktų paskolų sutarčių suma apie 200 000 eurų.

Toliau:

2018-02-05

2018 m. vasario 5 d. Šiaulių apygardos teismas, išnagrinėjęs bylą atmetė ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės administratoriaus ieškinį (90 903,74 Eur) atsakovei kredito įstaigai dėl neva pažeidžiant kitų kreditorių interesus kredito įstaigai neteisėtai sumokėtų sumų priteisimo. Ši byla nagrinėta pakartotinai, nes išnagrinėjus ją Lietuvos apeliaciniame teisme pagal atsakovų skundą, ji buvo grąžinta atgal nagrinėti pirmos instancijos teismui.

Toliau:

2017-12-14

2017m. gruodžio 14 d. pirmos instancijos teismas patenkino kontoros kliento prašymą ir iškėlė jam fizinio asmens bankroto bylą, paskyrė bankroto administratorių bei nustatė terminą mokumo atkūrimo plano pateikimui.

Visus procesinius dokumentus rengė ir teisme klientą atstovavo advokatas R.Džiugas.

2017-11-21

2017 m. lapkričio 20 d. Lietuvos Apeliacinis teismas, patenkino kredito įstaigos apeliacinį skundą, panaikindamas apygardos teismo sprendimo dalį, kuria ieškinys tenkintas iš dalies pripažįstant negaliojančiais mokėjimo nurodymus (viso suma 84 522,15 Eur), kuriuos bankrutuojanti įmonė pervedė kredito įstaigai ir priteisiant minėtą sumą iš kredito įstaigos bankrutuojančiai įmonei bei perduodamas šią bylos dalį nagrinėti iš naujo pirmos instancijos teismui.

Šioje byloje kredito įstaigos interesus atstovavo ir procesinius teismo dokumentus rengė advokatas Ramūnas Džiugas.

Toliau:

2017-09-18

Advokatas išklausė ir sėkmingai baigė VšĮ „Žmogaus teisių stebėjimo institutas“ surengtus e. mokymus „Asmens veiksnumo ribojimas: požiūrio ir teisinio reguliavimo naujovės“.

Gautas tai patvirtinantis sertifikatas.

2017-09-14

Advokatas sėkmingai baigė dar vienus VšĮ „Žmogaus teisių stebėjimo institutas“ surengtus e. mokymus „Smurtas artimoje aplinkoje: ką turi žinoti kiekvienas profesionalas“.

Gautas tai patvirtinantis sertifikatas.

 

2017-09-11

Į kontorą kreipėsi klientas, kuriam pagal VSDFV Klaipėdos skyriaus ieškinį buvo iškelta bankroto byla, paskirtas bankroto administratorius.

Kontoros advokatas R.Džiugas parengė atskirąjį skundą ir 2017-09-08 Klaipėdos apygardos teismas jį patenkino ir nutarė atsisakyti iškelti klientui bankroto bylą, tuo pačiu nutarė panaikinti taikytą areštą ir šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

2017-09-07

Advokatas sėkmingai baigė VšĮ „Žmogaus teisių stebėjimo institutas“ surengtus e. mokymus „Naujausi Europos teisės standartai baudžiamajame procese“.

Gautas tai patvirtinantis sertifikatas.

2017-07-24

2017 m. liepos 21 d. Klaipėdos apygardos teismas atmetė atsakovo apeliacinį skundą ir paliko nepakeistą pirmosios instancijos teismo sprendimą, priteisė bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas ir jo atstovas (vienos iš žinomų uostamiesčio advokatų kontoros advokatas) apeliaciniu skundu įrodinėjo, jog pirmosios instancijos teismas dėl ginčo esmės nepasisakė, pažeidė proceso normas, nesuteikė galimybės įrodinėti, nes atmetė prašymus dėl papildomų įrodymų išreikalavimo ir t.t.

Toliau:

2017-06-29

2017 m. liepos 01 d. įsigalios Lietuvos Respublikos su nekilnojamuoju turtu susijusio kredito įstatymas. Minėtas įstatymas reglamentuos visus su būsto kreditavimu susijusius klausimus. Šis įstatymas priimtas perkeliant Direktyvos 2014/17/ES dėl vartojimo kredito sutarčių dėl gyvenamosios paskirties nekilnojamojo turto nuostatas į nacionalinę teisę.

Įstatyme numatyta, kad prieš pasirašant būsto kreditavimo sutartį klientui privalomai bus pateikiamas būsto kredito pasiūlymas, kurį turėdamas vartotojas galės palyginti su kitais kreditų teikėjų pasiūlymais.

Be to, įstatyme taip pat numatytos šios pagrindinės naujovės:

  1.         Numatytas privalomas kredito sutarčių sąlygų sąrašas;
  2.  Numatytas palūkanų normų (kintamų ir fiksuotų) keitimo mechanizmas;
  3. Draudžiama vartotojui parduoti kitus produktus su būsto kredito;
  4. Numatytas 30 dienų apsvarstymo laikotarpis iki pasirašant būsto kredito sutartį;
  5. Numatytas 14 dienų sutarties atsisakymo laikotarpis po sutarties pasirašymo;
  6. Nustatyta maksimali išankstinio kredito grąžinimo mokesčio riba – 3 proc. grąžinamos kredito sumos;
  7. Nustatytos maksimalios netesybos už įsipareigojimų nevykdymą, kurios negalės viršyti 0,05 proc. pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną;
  8. Numatyta 3 mėn. trukmės „kredito atostogų“ suteikimo galimybė

 

2017-06-06

2017 06 05 Klaipėdos miesto apylinkės teismas išnagrinėjo civilinę bylą dėl garbės ir orumo gynimo, tikrovės neatitinkančių žinių paskleidimo ir neturtinės žalos atlyginimo.

Šioje byloje ieškovė vienos Klaipėdos mokyklos mokytoja į teismą padavė 24 tėvus. Ieškinys buvo grindžiamas tuo, kad tėvai, kurie kreipėsi į mokyklos direktorę, kad būtų pakeista mokytoja (ieškovė) kita, pareiškime nurodė jos garbę ir orumą žeminančias bei tikrovės neatitinkančias žinias.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas ieškovės ieškinį atmetė ir priteisė iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas. Teismas konstatavo, jog atsakovės, kurios yra įstatyminės atstovės moksleivių, kuriuos ugdė ieškovė, siekdamos apginti galimai pažeistus jų vaikų interesus, turėjo teisę teikti direktorei pareiškimą dėl mokytojos nušalinimo (pakeitimo). Todėl vien pareiškimo pateikimas kompetentingai tokį pareiškimą nagrinėti direktorei nelaikytinas žinių apie ieškovę paskleidimu.

Pažymėtina, kad tokio pobūdžio byla Lietuvos teismuose nagrinėjama pirmą kartą, nes iki šiol panašaus pobūdžio bylų teismuose nebuvo nagrinėta.

Advokatas Ramūnas Džiugas šioje byloje atstovavo vienos iš atsakovių interesus.