2017-01-25

2017 m. sausio 17 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo  Civilinių bylų skyrius priėmė nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-80-706/2017, kurioje pareiškėja prašė atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti (turtas buvo tiek Lietuvoje, tiek Latvijoje).

Pirmos instancijos teismas pareiškimą tenkino ir atnaujino praleistą terminą palikimui priimti.

Tuo tarpu apeliacinės instancijos teismas, suinteresuotų asmenų skundą patenkino ir panaikino pirmos instancijos teismo sprendimą.

Pareiškėja pateikė kasacinį skundą.

Šioje byloje Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija išaiškino, kad tais atvejais, kai palikimą sudaro turtas, esantis skirtingose valstybėse, ir prašoma atnaujinti terminą priimti palikimą pagal Lietuvos Respublikos teisę, teismas turi nustatyti aplinkybes, ar toks pareiškėjas nėra pasinaudojęs teise priimti palikimą per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą kurioje nors valstybėje, ir tik tada spręsti klausimą dėl termino priimti palikimą atnaujinimo. Nustačius, kad pareiškėjas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos atliko veiksmus, kurie pagal savo pobūdį atitinka palikimo priėmimą, faktiškai pradėjus turtą (nesvarbu kurioje valstybėje) valdyti (CK 5.51 straipsnis), konstatuotina, kad pareiškėjas nėra praleidęs palikimo priėmimo termino.

Kasacinės instancijos teismas, panaikinęs apeliacinės instancijos teismo sprendimą, perdavė klausimą dėl termino atnaujinimo svarstyti iš naujo.